查看: 23005|回复: 0

孤立性肺结节与肺癌的鉴别要点

[复制链接]

130

主题

60

回帖

5

日志

实习版主

积分
940
发表于 2018-3-12 06:31:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 陕西西安
肺结节与肺癌的话题大概已是老生常谈,首先肺癌是癌界大佬,而结节与癌症又是一衣带水,运气不好的时候,不用划船,就过去了~所以一旦查出肺部结节,总是难免会引起不小的恐慌,良性恶性?会发展为肺癌吗?会不会其他癌症转移了?
孤立性肺结节(SPN),是指在肺部单发、球形、边界清楚的,直径≤30mm,周围完全由充气的肺组织包绕的;不伴肺不张、肺门淋巴结肿大和胸腔积液的病变。

SPN的定性诊断直接关系到治疗方案的选择以及预后的判断。众所周知,早期肺癌治疗后5年生存率可达90%以上,而中晚期肺癌的5年生存率低于5%。因此SPN的鉴别诊断至关重要。
但孤立性肺结节诊断也并非易事,尽管病灶少,要考虑的内容少,但可用于诊断的信息也匮乏。万一是肺癌早期,错过了就是一条性命……“宁可错杀一千不可放过一个”显然也太得不偿失了,都是新中国了,不要动不动就拔刀相向。临床上大多采取“不把恶性诊断为良性”、“尽可能无创”的检查原则。

1  钙化

bc8a88f771ca43d874b4ec5d0d90413f.png
图1 钙化形态示意图

1. 通常情况下,具有以上四种形态,即弥漫性、中心性、层叠性和爆米花样的钙化,多考虑是良性病变,主要见于肉芽肿性疾病和错构瘤。
2. 当出现其余形态的钙化时,则多考虑为恶性结节。
3. 不过也有例外,即患者存在易向肺转移的原发肿瘤病史时,上述原则就不适用了。例如:
骨肉瘤和软骨肉瘤患者会也出现弥漫性钙化;

以及胃肠道肿瘤患者和接受过肿瘤化疗的患者,会出现中心性和爆米花钙化。

2  结节大小
临床上将肺孤立性结节定义为直径≤3cm的病灶,这个阶段其良恶性均有可能;而对于直径>3cm的病变,则称为肿块,其性质也较为单一,通常为恶性。所以,探讨的重点主要还是直径≤3cm的病灶。
f179699bb5914faef8457c08ccb0ab89.jpg
图2 结节大小与恶性病变关系

研究者Stephen J. Swensen就很细致地对SPN的大小与良恶性关系做了一个总结,我们借花献佛,在这里分享一下:

在结节直径小于4mm的2038个病例中,恶性病变率为0%,
在结节直径4-7mm的1034个病例中,恶性病变只占1%,
而8mm是一个分界点,在结节直径8-20mm的268个病例中,恶性病变占了15%,
当结节直径大于20mm时,3/4的病变都为恶性。

3  生长速度
除了观察当下结节状态,与之前的影像学资料相对比,了解结节的生长状况,也是SPN鉴别诊断必不可少的重要方法。一般认为,2年以上没有大小变化的结节,几乎就可以肯定是良性病变了。

4  结节形态
日本一项研究表明,多面形结节和三维比值> 1.78的结节,多是良性结节,存在于肺的外围、胸膜下的结节也多为良性。


d82a76f3c78770559ad47d9fc8106392.jpg
图3 左图为横断面图像,右图为冠状重建图像

计算三维比率需要两个径线,即上图结节中的黑色直线:最大横径(左)和最大垂直径(右)。三维比值 = 最大横径/最大垂直径。
三维比值越大,说明病灶相对平坦、非块状,考虑良性的可能性也越大。

5  结节边缘
病变的边缘形态是判断良恶性的重要依据,孤立性结节也不例外。


dba992feaa92f0f5d64b5c9aa3370811.jpg
图4 病变为放射冠征,在边缘处有针状突起

典型地,结节边缘表现为“放射冠征”,则恶性病变的可能性很大;
若结节边缘呈分叶或扇形,则不能确定其性质,需要进一步评估;
若结节边缘光滑,则良性病变的可能性很大,但需要排除转移瘤。

6  空气支气管征

930bf71b1f36f938fe73e72cee673c44.jpg
图5 空气支气管征图像
图中,蓝色粗箭头所指示的为线样充气支气管,蓝色细箭头所指示的为囊状充气支气管。
研究发现,空气支气管征常出现于肺部恶性结节中,最常见于支气管肺泡癌和腺癌。
结合以上内容,现学现用~各位看看下面这个例子,左右图哪个更像恶性的?

7f7ddd0096a144e2a94ffe7bf84122ef.jpg
图6 患者肺部影像示意图

左侧的病灶边缘呈毛刺状,并且在其内部有透亮区。
右侧为分叶状,并有一些毛刺状放射到胸膜上,内部均质。

基于这些发现,我们考虑左侧的病变是恶性的。
事实证明,左侧图像来自腺癌患者,而右侧为真菌感染。你答对了吗?
再往下看。7  实质结节+毛玻璃样改变
研究发现,实质性结节+毛玻璃样改变,很有可能是恶性病变。实质性病变和毛玻璃样病变各自的占比不同,恶性病变的可能性也不一样,具体我们总结为下表:
表1 实质结节与毛玻璃样改变的占比与恶性可能关系
98fcd428a0082a10747eb44cb10b1b70.png
例1

3ca22a9d41080771fcf344157ff2d4c4.jpg
图7 部分实质结节,包含毛玻璃样成分

上图影像中的病灶,根据表中的原则,属于“部分实质+部分毛玻璃”型,高度怀疑恶性病变。

例2
0b2e016eafd282f159da4e20574b343d.jpg
图8 左图恶性病变可能为1/5,右图恶性病变可能为2/3

上面的影像中,左侧只有磨玻璃样成分,而右侧既含有磨玻璃样成分又有实质结节病变。病理结果考虑左侧恶性病变的概率为1:5,右侧恶性病变的概率为2:3。8  对比增强
肺部CT增强扫描可以发现更为隐匿的病变,同时也可以更好的鉴别性质不够明确的病变。如果增强扫描的增强CT值<15 HU,则良性病变的可能性为99%。

4da3005e47b466ff73c61a18b5fd2d90.jpg
图9 基线扫描和对比增强后的扫描
上图中病变无明显增强,考虑良性病变的可能性大。
不过,这个原则有其适用范围,结节满足下列条件时,方可使用:

SPN直径> 5 mm;
SPN近似球形;
SPN质地均匀、没有坏死、脂肪和钙化;
SPN无射线硬化伪影。9  PET-CT
提及PET-CT诊断SPN之前,首先我们了解下肺部PET-CT的成像原理:

肺癌细胞代谢活跃,具有葡萄糖的摄取和代谢明显高于周围正常组织的特点。
18F-FD进入肺癌肿瘤组织后,在己糖激酶的作用下磷酸化生成6-磷酸-FDG,后者不能参与葡萄糖的进一步代谢而滞留于肿瘤组织中,PET-CT通过测定18F-FDG的摄取情况确定病变的良恶性。

所以,PET-CT检查对于大于1cm的SPN有较高的诊断价值,尤其是混合性毛玻璃结节和实性结节,准确率在80%-90%;
对肺小结节的诊断价值明显降低,基本无法确诊≤8mm的SPN的性质。

5c8ac5f592124b40b06c180aa499cec2.jpg
图10 患有肺腺癌的病人PET检查为假阴性


PET-CT检查有以下特点:

PET敏感性高达95%,但特异性较低,只有81%。
PET在肉芽肿性疾病中会表现出假阳性。
对小于10 mm或恶性较低的结节、包括支气管肺泡癌和类癌,由于有活力的肿瘤细胞数量少,PET常表现为假阴性。
综上所述,在SPN的鉴别诊断中,需要观察结节的钙化形态、大小、生长情况、结节及结节边缘形态,重点关注有无辐射征、毛玻璃样影、空气支气管征,以及三维比值等概念。在临床实践中也要灵活应用PET-CT辅助诊断。


参考文献
Solitary pulmonary nodule: benign versus malignant Differentiation with CT and PET-CT. Ann Leung and Robin Smithuis. http://www.radiologyassistant.nl/en/p460f9fcd50637/solitary-pulmonary-nodule-benign-versus-malignant.html
(本文为医学界肿瘤频道原创文章,转载需经授权并标明作者和来源。)
作者丨刘永杰来源丨医学界肿瘤频道

回复 关闭延时

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表