解刊 | ​​这本曾被警告的12分SCI杂志，真实分数究竟有多少？

admin

解螺旋公众号·陪伴你科研的第1820天
国产期刊一哥的有力竞争者。
去年，科睿唯安官方指出华西口腔医院的Bone Research杂志存在人为操控论文引用，以提升SCI影响因子的恶劣行为。

科睿唯安网站公告
在去年6月底的这份公告中，官方声称将会继续对BR杂志，以及参与论文引用的Nanoscience and Nanotechnology LettersJournal of Biobased Materials and BioenergyJournal of Biomedical NanotechnologyJournal of Nanoscience and Nanotechnology等杂志进行后续调查，最终可能会将其中一本或多本杂志剔除SCI，其论文也将不会被Webof Science再录入。
1
时隔快一年了，这几本杂志都怎样了？还适不适合向这些杂志投稿？要不要等六月底的影响因子发布季再看看？
经笔者在科睿唯安Master Journal List上的逐一查询，这5本杂志尚未出现收录变动，目前依然是SCI/SCIE。


目前，官方仍然没有公布后续的调查结果及处理办法。如果考虑投稿这几本杂志的话，建议还是等到6月底，观望一下新一轮的调整情况，再做决定。
2
如若不是因为操控引文被发现，BR杂志去年很可能就超越中科院头牌杂志CellResearch（15分），差点拿下国内SCI杂志的分数冠军了.....
单纯看SCI分数，BR几年来的上涨劲头不断，确是一匹引人关注的“黑马”。今年的分数会不会再次跃升呢？


首先，我们先回顾一下去年的情况：去年预测BR分数时，单纯看2015和2016年的文章在2017年的被引用次数是786次（网站系统的统计结果）。


而正式发布影响因子时，却只计算了其中的593次引用，基本人工排除了Nanoscience and Nanotechnology Letters、Journal of Biobased Materials and Bioenergy等四本工程材料类杂志的无关引用。
然后，咱们再来算一下今年即将发布的：BR杂志在2016-2017年间共发表了57篇论著和综述文章，在2018年累计被引用896次：896/57=15.72分！
这其中肯定也包含了那4本材料杂志的无关引用，毕竟官方的警告是2018年6月才发布的，过半引用在此时间点之前就已经发生了，BR还未来得及收敛操控论文引用的行为。不信可以去翻一翻那几本杂志上2018年上半年文章的参考文献，找一找有多少篇BR的文章。
所以，如果BR今年未被镇压，其影响因子很可能仍被人工削减，最后在11-14分之间，相比往年不会有较大的变化。
3
有的小伙伴曾质疑：排除了4本材料杂志的无关引用，BR杂志上的文章真的就匹配12分的高度吗？
未必，两个情况：
第一，BR杂志的年发文量太少一年只有三十篇左右，一个月才三篇左右，今年也没有扩发的征象。


文章数量少，计算SCI影响因子的分母就低了，而作为分子的论文被引用次数，只要稍加变动，很容易带节奏。
第二，BR杂志的综述文章比例高BR这几年所有文章加起来只有170篇，综述就有49篇，大家都知道，综述文章比较容易被引用，进而增加杂志文章的总被引次数。


笔者翻看了BR杂志上被引用次数最高的5篇文章，都是综述。


虽说12分是虚高，但在排除4本无关引用杂志后，如果不存在其他各种微妙的关系引用，BR在5分以上的实力还是有的，为什么这么说呢？


我们可以看到，截至目前的170篇文章中，被引次数达到5次的，有121篇，占据了70%的比例。剩余的49篇文章，大多数2018-2019年的，日后被引次数还会增加。
可最大的不确定性，还在于：谁能判定余下的被引用次数中，又有多少关联不大的无关引用或关系实验室的牵强引用呢？
判定上述问题的工作量和难度还是比较大的，或许这也是科睿唯安迟迟未公布最终调查结果的原因之一。
—END—
相关文章

解刊 | 顶刊Cancer建议转投的3分SCI杂志，要不要投稿？
解刊 | 除了CPB，这三本低分杂志也被剔除SCI ？
解刊 | 明年博士能靠BMC Cancer毕业吗？

以上扫码价格还包含一年酸谈学社看课权限，如已是解螺旋40周学习计划学员，可直接在选修课列表购买礼包，价格是原价的2.5折。点下“在看”，多根头发