写好SCI论文的诀窍（三）：

admin

印地安那大学信息学院

印地安那大学医学院计算生物学和生物信息中心

读者期望什么？

读者对句子的期望

1. 读者希望在句子的开始看到熟悉的信息。句子是文章的最小功能单元。最容易理解的句子是整句都在说读者知道的东西。但这对科技论文是不可能的，因为只有新的东西才会被发表。事实上科技论文通常会包含很多新术语，所以一个容易理解的句子应该从读者熟悉的信息（或刚刚提过的）开始而以新信息结束，并在它们之间平滑地过渡。好文章的所有句子都应该这样从旧到新地平滑过渡。写好一句开头的金科玉律是问问你自己：“我以前有没有提过这个概念？”大多数文章很难读是因为很多新概念在没有被介绍之前就使用了。

例如：

Samples for the 2-dimensional projection of kinetic trajectories are shownin Figure 7. The coil states are loosely gathered while the native states canform a black cluster with extremely high density in the 2-dimensionalprojection plane.

这里从第一句到第二句信息无法流动。“The coilstates”不知道是从何而来的。读者会发现下面改动后的句子更容易明白。

Kinetic trajectories are projected onto xx and yy variables in Figure 7.This figure shows two populated states. One corresponds to loosely gatheredcoil states while the other is the native state with a higher density.

在这个新段里，新插入的第二句使每句均能从旧的信息出发到新信息结束。第一句与第二句之间以“Figure”相连而第二句与第三句之间以“two states”相连。而新信息“coil states”则出现在第三句的最后。整段环环相连，成为一个整体。

再看一个例子：

The accuracy of the model structures is given by TM-score. In case of aperfect match to the experimental structure, TM-score would be 1.

在第二个句子里，旧信息“TM-score”被埋在中间，被新信息“a perfect match to experimental structure”打断了。

这里建议修改如下：

The accuracy of the model structures is measured by TM-score, which isequal to 1 if there is a perfect match to the experimental structure.

科技写作中的最大问题就是新旧信息顺序颠倒。新信息和旧信息对作者来说可能不是很好区分，因为他非常熟悉所有的信息。为了避免这种问题，不管什么时候，每当你开始写新句，你应该问问自己，这些词前面有没有被提到过。一定要把提到过的放前面，没提过的放后面。

待续……

原文下载地址：http://www.journaladvancedultrasound.com/EN/column/column34.shtml