查看: 1038|回复: 0

[影像技术] MRI的T2*、GRE、SWI、SWAN-对铁敏感的序列有何不同?

[复制链接]

823

主题

368

回帖

292

日志

荣誉会员

积分
6487
QQ
发表于 2024-12-24 19:25:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
ccbc538e5b18d6ab89cbfa870afcfb26.jpg
      这张图是为非放射科医生设计的MRI参考指南,主要解释了T2*、GRE、FFE、SWAN、SWI和相位图等技术的基本概念。这几个序列是检测和评估顺磁性物质(如铁沉积、微出血)和抗磁性物质(如钙化)的关键工具。这些序列通过放大磁场不均匀性造成的信号变化,能够在微观层面揭示组织的生化和病理特征。

适用场景及临床价值:
T2*加权成像
•        是SWI、SWAN和GRE序列的基础。
•        反映了横向有效弛豫时间,结合T2衰减和磁敏感效应。
•        强调磁场中不均匀性的成像,增强对去氧血、铁或气体的敏感性。
•        是GRE序列的基础,特别是在检测与磁敏感相关的变化方面。

GRE(梯度回波)
•        一种通用的的GRE序列,用于创建T2*效应。
•        擅长检测出血、钙化和气体界面。
•        T2*效应占主导,在磁场不均匀区域(如血液或气体界面)信号丢失较明显。
•        敏感性中等(与SWI或SWAN相比)。

FFE(快速场回波)
•        飞利浦公司的专有GRE序列版本。
•        与GRE类似,强调成像速度并利用T2*加权。
•        在快速成像中有用,针对流动和磁敏感差异的灵敏度较高。
•        通常与GRE互换使用。
•        专注于速度,但不像SWI那样优化磁敏感对比。

SWAN(磁敏感加权血管成像)
•        GE公司专有的多梯度回波序列。
•        类似于SWI,但优化了成像速度,降低伪影敏感性。
•        高分辨率,可检测微出血、铁沉积及静脉结构。
•        对微小磁敏感差异的灵敏度低于SWI。
•        结合相位和幅度数据以获得更好的对比度。

SWI(磁敏感加权成像)
•        分辨率最佳。
•        但成像时间较长。
•        结合幅度和相位数据以增强对比。
•        对铁和钙非常敏感。
•        可用于检测微出血、静脉解剖及脑外伤。
•        限制:需要更长的扫描时间和后期处理。
相位图
•        专注于MRI信号的相位分量,提供关于磁敏感差异的信息。
•        可直接显示磁敏感变化。
•        补充SWI,能够区分铁(顺磁性)和钙(抗磁性)等物质。根据不同厂家左右手规则决定信号特点。
•        优点:增强对磁敏感变化的直接可视化。

实用指南:
•        对于大多数应用,SWAN和GRE即可满足需求,因其成像时间较短。
•        如果需要高分辨率的详细对比(如微出血的检测),SWI是最佳选择。
•        要区分铁和钙,建议选择相位成像,因为铁在所有序列中均为黑色,而钙在相位图中为白色(左手规则的设备)。

小知识:
•        类比“德国铁十字”,铁在GRE、SWAN、SWI和相位图中均显示为黑色。
49b745fd939d07c3efcf7f6ba3fdde71.jpg
•        钙和镁则如“阴阳”,在GRE/SWAN/SWI中为黑,在相位图中为白。
0bb02c1532260b7a571217765a194287.jpg
总结:选择序列取决于临床需求和MRI扫描仪的设置。复杂情况下,可咨询放射科医生以获得建议。
作者:HW ZHAO   来源:jxradiology  
回复 关闭延时

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表